вопрос 1

[Andre]

Интересно, почему пустует раздел по этимологии иероглифов?
Если он нужен для правильного перевода, то странно, что столько уже переводов а этимология до сих пор невостребована.
Или может он для какой-то другой цели?

[daoren]

К сожалению на всё не хватает времени. Материал уже для этого раздела есть.
Но необходимо его переработать, прежде чем выкладывать для обсуждения,
т.к. хотелось бы соответствовать уже имеющимся примерам таких разделов.

Например:http://www.zhongyi.ru/new-forum/viewforum.php?f=40

Если у Вас есть свой материал, то выложите его для начала в общем разделе.
Посмотрим, обсудим, и если потребуется, перенесём в соответствующий раздел форума.

[Andre]

Понятно!
Я почему-то подумал, что перевод и этимологический разбор иероглифов, должны идти синхронно.

За предложение выложить материал, спасибо.
Попробую, когда начнётся обсуждение переводов.

[daoren]

Если у Вас есть вопросы по переводам, можете начать обсуждение в общем разделе.
Нам пока в переводах все понятно, поэтому какого-то особого обсуждения не предвидится.

[Andre]

Если у Вас есть вопросы по переводам, можете начать обсуждение в общем разделе.

Почему в общем, зачем же тогда при каждом переводе существует тема "вопросы и обсуждение"?

[daoren]

Почему в общем, зачем же тогда при каждом переводе существует тема "вопросы и обсуждение"?

У нас существует определённый внутренний регламент. Согласно которому доступ сразу мы не даём.
Для Вас важно разобраться в каких то вопросах или есть желание получить доступ к какому то разделу?

[Andre]

Для Вас важно разобраться в каких то вопросах или есть желание получить доступ к какому то разделу?

Мне доступ туда не нужен пока там нет обсуждения.
Пока ещё ничего не ясно, какие будут правила при обсуждении, не будет ли двойных стандартов и дутых авторитетов.

[daoren]

Мне доступ туда не нужен пока там нет обсуждения.

Скажу прямо, эта позиция мне не понятна. Единственно могу предположить,
что пока вопросов по текстам у Вас нет. Но в таком случае обсуждение может и не начнётся.
Пока не появятся люди, которым будет либо что-то непонятно, либо имеющие свою точку зрения на перевод.

Пока ещё ничего не ясно, ...

С этим согласен, постараюсь сегодня выложить первую редакцию внутреннего регламента форума

Какие будут правила при обсуждении, ....

Правила обсуждения - простые:
1. Доброжелательность
2. Заинтересованность
3. Доказательность
Т.е. при обсуждении обязателен текст оригинала и ваш перевод.

не будет ли двойных стандартов

Не понятно что Вы имеете ввиду под двойными стандартами, пожалуйста поясните этот вопрос.

и дутых авторитетов.

Это тоже не понятно, тем более что Вы уже видели переводы и по ним можете составить своё собственное мнение об авторе.
В чём Вы видите "дутость" авторитетов.

PS.
Пока не выложу правила форума постараюсь ответить на Ваши вопросы в данной теме.
Но т.к. она не представляет какого либо существенного интереса, позже её подчищу.
Надеюсь, что Вы не будете возражать по этому поводу.

[Andre]

не будет ли двойных стандартов

Не понятно что Вы имеете ввиду под двойными стандартами, пожалуйста поясните этот вопрос.

В моём понимании, двойные стандарты проявляются в различном отношении модератора к участникам. Так как на этом форуме всё ещё только начинается, то примеров этому нет.
То есть это случаи когда одному участнику разрешается оскорблять других, не выполнять правила форума а другим участникам за подобные действия сразу же следует предупреждение или бан.
А дутые авторитеты, проявляются когда в качестве аргументации, при подтвеждении своей точки зрения, не приводят доказательства и ссылки на источник информации а ссылаются на свой особый статус (должность, профессию, принадлежность к какой-нибудь традиции).

[Brigadier Gerard]

Andre а у нас тут ничего такого нет...ни двойных ни дутых, высказывайтесь смело.